被"直播"的女大学生宿舍(2)

“监控室有专人24小时监控，而且都是女的。”华中师范大学保卫处监控中心主任邓建国的话并不能打消张然的顾虑。张然一点也不动摇，在问卷上坚定地写下：我反对。

张然做的可不止是在问卷上写下“我反对”。她是班里的英语课代表，曾在课堂上一时兴起，建议老师组织了一场关于宿舍楼道是否应该安装摄像头的讨论。

在讨论会上，支持“安全”和支持“隐私”的人几乎各占一半。女生们争论得尤为激烈，被盗过的人，认为如果楼道里安装有摄像头，自己的东西可能就不会失窃;没被偷过的人，则强调无法忍受隐私被她人看到。

虽然丢了电脑，但黄斌也反对安装摄像头。他的理由很“技术”—宿舍窗外没有晾衣服的地方，大家都把衣服晾楼道里，“衣服全遮挡住了，摄像头根本拍不到门”。

黄斌认为有时失窃是内贼干的，“同学间串宿舍很正常，这怎么判断?”当然，他也不喜欢楼道里时时有双“眼睛”盯着自己。

有关数据显示，全国监控摄像头数量每年增加20%，令人瞠目结舌的是，北京某高校女生宿舍的楼道里，也安装了监控摄像头。安全与隐私之争再一次被热议，难道安全与隐私真的不能兼得吗？

网络流传的一些摄像头监控画面

是谁泄露了公共“监控”内容?

“公共视频泄露”的事件没有终结，而是以更富争议的方式不断涌现，且多以“娱乐狂欢”开场。

《地铁监控实拍：这个女人太要了!》，2008年1月13日，视频网站“youtube”上出现了一段2分48秒的视频，尽管画面有些模糊，但仍能清楚看到，拍摄地点位于一个地铁站的闸机进站口区域，一对依依惜别的青年男女反复回到原地拥抱热吻，在两人亲热过程中，镜头不仅全程“记录”，还进行了中景、远景甚至面部特写的切换。

两分钟的视频中，多个男女用上海话“旁白”点评：“我们来换一个镜头看吧。”“明天再来好了，再来一次，再来一次。”

上传者在视频说明中称，该视频来源于地铁站监控录像的画面，拍摄者则是地铁公司的员工。

这段视频迅速在网络走红，不久，视频中男主角接受采访，称与女友走访了经常进出的几个地铁站后，认出拍摄地点是在上海3号线友谊路站。

事件发生后，男主角迫于压力已辞职，女主角也受到很大打击。两人称要继续搜集证据，起诉上海地铁站。一位追踪过本条新闻的上海媒体人告诉《中国周刊》记者，双方私下应该有赔偿协议，但没有对外公开。

上海地铁公布的结果是：这段视频是由三个“临时工”泄露的，三人均已离开岗位。沸沸扬扬的“地铁视频泄露事件”不了了之，人们不知道，到底是什么漏洞，使得地铁工作人员可以传播这段视频;人们也不知道，在此之后，上海地铁做过什么补救工作。

2011年8月，一张照片在微博上疯传，一驾车男子，左手驾车，右手伸向副驾女子胸部。

与普通照片不同的是，该照片顶端显示有拍摄日期、时间、车速、详细地点以及拍摄的设备编号等8项具体信息。这像是道路电子眼拍摄的画面。

网友的“围观”和媒体的追踪给绵阳公安交警部门造成“压力”，绵阳公安交警在微博上回应表示将彻查和严办视频泄露者。

警方的调查结果是，流失照片的并非警方人员，而是绵阳华瑞电脑公司维修人员。该公司是绵阳市公安局交警支队的电脑维护商。其员工在维修交警队电脑时私自拷贝图片并与同事分享，被同事发布到互联网上。