《舌尖2》真实性遭质疑 网友吐糟：无美事尽煽情(2)

对此，昨日上午，《舌尖2》官方微博发出声明：“舌尖所有主人公均与导演组无任何利益关系；导演陈磊、邓洁为上海电视台在职员工，名下并无任何公司；对少数网友针对主人公、导演的人身攻击及其他侵害，主创团队保留予以法律追究的权利。”随后，《舌尖2》导演再辟谣：“①《心传》导演陈磊和《家常》导演邓洁都是SMG员工，没公司更没艺人。②子钰的出国比赛和训练营费用均由对方承担，几十万的琴是借来的；③并非五年内从没看过奶奶，而是寒暑假没回去。④房租每月1600元。”同时附上房租合同等作为证据。

质疑2

采蜂蜜 涉嫌抄袭及造假

其实伴随着《舌尖2》的争议一直不断，在第一集《脚步》刚播出时，就有网友指出藏族小伙白马采集野蜂蜜爬大树的镜头涉嫌抄袭BBC纪录片《人类星球》第4集。网友截图对比后发到网上，仔细看来确实是有很多的相似之处。

对此，《舌尖2》总导演陈晓卿并没有否认，但他不认为这是抄袭，“这些片子我们也知道，但我不太同意‘抄袭’的说法，艺术都是相通的，我们有致敬的成分在里面。因为很多经典纪录片、知名导演都是我们自己喜欢的，也在业内成为经典，应该说是致敬吧。”不过部分网友依然坚持认为：“对于纪录片来说，在不同的自然和人文环境里表现相同或类似的自然和文化现象没问题，但自己伪造一个跟人家完全一样的故事，这不叫致敬，这就是抄袭。”

此外，为了采新鲜蜂蜜而爬上高达40米、相当于十层楼高度的大树的画面都是在毫无保护措施的情况下进行拍摄的。但是植物学博士“顾有容”却对这段画面提出了质疑：“这一段所谓的‘致敬’不敢苟同。那藏族孩子一开始爬的是一棵树干挺直高大的针叶树，根据树冠的形状、分枝的特点，可以判定这是一棵松属的乔木。”而三小时后到达树冠，“顾有容”根据画面中的横枝及树叶判断：“实际上这是一棵壳斗科的高山栎，前后根本就是两种树。松树很高大，爬起来很激动人心，但是上面不太可能有蜜蜂能做窝的树洞；栎树倒是有可能出现这样的树洞，但是高度一般不会超过10米，而且横枝的位置更低。片中说‘40米高没有任何保护’的时候，这孩子离地不会超过2米。”取蜜的镜头也被质疑有可能是造假的，“蜜蜂的蜂巢是竖着一片片排列的，而不是像视频里这样横着叠在一起，而且一只蜜蜂都没有也太不合理了。”对此，《脚步》导演、摄影李勇表示自己正在写一篇回应的文章，会就一些细节向观众道歉。

质疑3

木槽榨油易致癌

第二集《心传》中，来自徽州的古法榨油受到了不少网友的质疑。不少观众看了都为祖先所留下来的传统工艺惊叹，然而，也有网友吐槽称：“手工大力撞击三个小时，出二十斤左右的毛油，这种低效率原始不卫生的方式，只适合电视展示，节目居然说‘最好的继承’,我在浙江丽水遂昌金竹镇(浙江山茶油之乡)采访时就拍的这种樟木油槽压榨，采访嘉宾说，这种早就被业内淘汰了，因为物理压榨出来的毛油是不符合国家食用油标准的，需要机械化加工提纯才能销售。不要让全世界人民感觉中国农村都在合法买毛油吃好吗？”

对此，当期节目的导演陈磊表示：“不能奢望好吃的，一点不利用健康的地方都没有。古法榨油这一段落表现的重点并不在食物，而在于表达祖先智慧的传承，以及对通过劳动获取美食的敬意。”

质疑4

摆拍、演戏 随处是痕迹

在《心传》中，67岁的薛守纪腿脚走路都不方便了，但还是在节目中展示了一个人独自手工和35斤面的技艺，对此有网友吐槽称：“35斤面团可是要三个中年女汉子满头大汗和两个小时才行的，本来以为老人是空巢，后来第二天晒面，子孙全出来了，这么折腾老人有病啊？”